MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın nüfus kaydı ve UYAP'tan yapılan incelemede, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2012 tarihli, 2004/408 Esas, 2012/103 Karar sayılı ve 14.05.2012 tarihinde kesinleşen kararına göre, sanığın doğum tarihinin 17/07/1988 iken 17/07/1984 olarak düzeltildiği anlaşılmakla, yaş düzeltme kararına göre suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nın 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne indirilmesi, hüküm fıkrasından TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 66 gün adli para cezasının 1 yıl 8 ay hapis ve 4 gün adli para cezası olarak düzeltilmesine ve aynı Yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1320 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.