MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığı kararı ile sanık ... hakkında tehdit, yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Bozmaya uyularak, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... ve ... hakkında yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün
yeterli gerekçe içermediğine yönelik, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafinin sübuta, tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediğine, cezanın teşdit uygulanarak verilmemesi gerektiğine,zamanaşımı hükümlerinin dikkate alınmadığına yönelik, katılan vekilinin gerekçenin yeterli olmadığına,sanıklar hakkında eksik ceza verildiğine, üst sınırdan ceza verilmesi ve indirim yapılmaması gerektiğine, bozma ilamı hususunda yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.