MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın suç tarihi 16.09.2015 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 14.09.2015 olarak gösterilmesi ve sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nın 232/2-6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının başlığındaki suç tarihinin çıkartılarak, yerine "16.09.2015" yazılması ve hükmün 1. bendinin başına eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.