MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/572 E. 2019/850 K.
SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU
KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hükümlü hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarih, 2019/572 Esas, 2019/850 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 09.10.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 08.05.2023 tarihli ve 2022/13751 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57323 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Sanık hakkında 15/06/2019 tarihinde işlemiş olduğu suçtan açılan kamu davasında Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2021 tarihli ve 2020/534 Esas, 2021/144 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/02/2022 tarihli ve 2021/2094 esas, 2022/281 sayılı kararı ile; incelemeye konu dosyanın bekletici mesele yapılması veya kanun yararına bozma yoluna başvurulması gerektiğinin bildirildiği,
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli kararıyla sanık hakkında, her ne kadar uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyeti ile 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; sanığın 21/04/2014 tarihli eylemi sonrasında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 06/07/2017 tarihinde ihlal edilmesi üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2019 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılmadan ve hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 15/06/2019 tarihinde aynı nev'iden suç işlediği ve bu suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan evvel işlendiği ve her iki eyleme ilişkin anılan dosyaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. .”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A.Şüpheli hakkında, 21.04.2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 22.04.2014 tarihli kararı ile; 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, dördüncü fıkrası uyarınca erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüpheliye 01.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, 07.07.2017 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2019 tarihli iddianamesi ile Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
B. Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2019/572 Esas, 2019/850 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191/1 ve 62. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09.10.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
C. Sanık hakkında 15.06.2019 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 29.11.2019 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarihli ve 2020/534 Esas, 2021/144 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17.02.2022 tarihli, 2021/2094 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile; incelemeye konu dosyanın bekletici mesele yapılması veya kanun yararına bozma yoluna başvurulması gerektiğinin bildirildiği, sanığın incelemeye konu dava dosyası kapsamında 21.04.2014 tarihli eylemi sonrasında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 06.07.2017 tarihinde ihlal edilmesi üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2019 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılmadan ve hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 15.06.2019 tarihinde aynı nev'iden suç işlediği ve bu suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan önce işlendiği ve her iki eyleme ilişkin anılan davaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
B. Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2019/572 Esas, 2019/850 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde karar verildi.