MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2021/225 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2023/5036 Esas, 2024/1198 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.04.2024 tarihli ve KD - 2021/115339 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamında ilamın "KARAR" başlıklı parağrafında bozulmasına karar verilen ilamın karar numarasının "2021/225" yerine 2021/11784 olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
1/2
İtirazname No : KD - 2021/115339
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamının, "KARAR" başlığında incelemeye konu Mahkeme ilamının karar numarasının "2021/225" yerine " 2021/11784" olarak yanlış yazıldığı anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN kabulü ile Dairemizin 13.02.2024 tarihli ve 2023/5036 Esas, 2024/1198 Karar sayılı ilamının, " KARAR" başlığında yer alan "2021/11784 K." ibaresinin ilamdan çıkartılıp yerine '' 2021/225 K. ' ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'la değişik 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.05.2024 tarihinde karar verildi.
...