B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/51 E., 2023/281 K.
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bozma ilamı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2016 tarihli iddianamesiyle ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1,58 ve 54/1 nci maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında ruhsatsız tabanca bulundurma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1,52/2-4, 53/1,58/7 ve 54/4 nci maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve müsadereye karar verilmiş, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/10384 Esas, 2022/7792 Karar sayılı kararıyla hükmün basit yargılama usulünün uygulanması için bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine yapılan yargılamada sanığın basit yargılama usulü uygulanarak verilen hükme itiraz etmesi üzerine Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında ruhsatsız tabanca bulundurma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 53/1,58/7 ve 54/4 nci maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 20 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve müsadereye karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suçun sübutuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın Sarıkamış İlçesine bağlı Alisofu Köyünde bulunan ikametgahında 11.02.2016 tarihinde arama yapıldığı, arama işlemi esnasında sanığın eşi olan N.'nin evden dışarı bir adet tabanca attığı, kolluk görevlilerince tabancanın muhafaza altına alındığı, evde yapılan aramada bir adet sarjör ve bu sarjörün içinde 5 adet 9mm çapında mermi bulunduğu, alınan uzmanlık raporunda tabancanın 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunduğunun belirtildiği anlaşılmakla isnat sanığın ruhsatsız tabanca bulundurma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1.Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.
2. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/3 ncü maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte gün karşılığı adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2023 tarihli 2023/51 Esas, 2023/281 Karar sayılı ararının 1412 sayılı Kanun’un 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2024 tarihinde karar verildi.