MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/236 E., 2023/310 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN: Maliye Hazinesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlamı
Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 18.10.2022 tarihli kararı ile özetle, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci
Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Suçtan Zarar Gören Maliye Hazinesi Vekilinin Temyiz İstemi
Kurum lehine vekalet ücreti hükmolunması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın Temyiz İstemi
Atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
1. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasına ilişkin davete icap etmemesi nedeniyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine gönderilmesi üzerine Mahkemece genel hükümler uyarınca yargılama yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmadan, sanık ve suçtan zarar gören duruşmaya çağrılmadan, sanığa tebligat gönderilip savunması ve delilleri sorulmadan tensiple birlikte mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Kabule göre de;
a. Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.
b. Sanık hakkında kurulan hükümde, bozma ilamı sonrası seri muhakeme usulünün uygulanması amacıyla durma kararı verilerek dosyanın Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasına ilişkin tebliğe rağmen başvurmaması üzerine, Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu gerekçe ile dosyanın gereğinin takdir ve ifası için bir müzekkere ile tekrar Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, aynı eylemle ilgili 18.05.2023 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, ikinci iddianame ile açılan davanın mükerrer olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi gereğince 18.05.2023 tarihli iddianame ile açılan mükerrer kamu davasının reddine ya da her iki iddianamenin birleştirilerek 16.02.2012 tarihli ilk iddianame ile açılan kamu davası hakkında karar verilmesi gerekirken, Mahkemesince yazılı şekilde 18.05.2023 tarihli ikinci iddianameye ilişkin hüküm kurulması suretiyle mükerrer yargılamaya sebebiyet verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerler Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli ve 2023/236 Esas, 2023/310 Karar sayılı kararına yönelik kurum vekili ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden esasa ilişkin kısımları incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.