İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI: 2024/5 Esas, 2024/425 Karar
SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
SUÇ TARİHLERİ: 20.12.2012,05.02.2013
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan verilen beraat kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin sadece suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti hükmolunmaması ile sınırlı olduğu ve temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlamı
Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2016 tarihli ve 2015/731 Esas, 2016/343 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.11.2023 tarih,2021/6666 Esas,2023/8506 Karar sayılı kararı ile;
1- Suça sürüklenen çocuğun katılan ....'a yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına,
2- Suça sürüklenen çocuğun katılan ....'a yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan yapılan yargılamada ise eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci
Bozma üzerine Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/425 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ....'a yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin Temyiz İstemi
Beraat eden suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti hükmolunması gerektiğine ilişkindir.
B.Değerlendirme ve Gerekçe
Her ne kadar Yargıtay bozma ilamı sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında ....'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun bozma ilamından önce aynı davada katılan ....'a yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.11.2023 tarih,2021/6666 Esas,2023/8506 Karar sayılı kararı ile onanması karşısında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerleMuğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/425 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak ileri sürdüğü temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.