İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/792 E., 2024/1438 K.
SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
SUÇ TARİHLERİ: 06.06.2023, 08.06.2023, 02.08.2023, 08.08.2023
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan, 06.06.2023, 08.06.2023, 02.08.2023, 08.08.2023 tarihli eylemleri nedeniyle, düşme kararı verilmiştir.
B. İstinaf
Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2024 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 24.04.2024 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın 06.06.2023, 08.06.2023, 02.08.2023 eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan, 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 08.08.2024 tarihli eylemi nedeniyle aynı suçtan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Sanığın temyiz isteği, üst aramasının ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulsüz olduğuna, pişman olduğuna, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
06.06.2023, 08.06.2023, 02.08.2023, 08.08.2023 tarihlerinde kolluk tarafından şüphe üzerine durdurulan ve usulüne uygun olarak kan ve idrar testi yaptırılan sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak,
08.08.2023 tarihli eylem ile diğer eylemler arasında hukuki kesinti bulunduğu bu nedenle zincirleme suç kapsamında olmadığı diğer eylemlerin ise birbirinin zincirlemesi niteliğinde olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Olayların intikal şekli, sanığın aşamalardaki savunmaları, ekspertiz raporları, sanıktan alınan kan ve idrar örneklerine ilişkin raporlar, arama tutanakları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, lehe hükümlerin takdiren uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı, UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanık hakkında temyiz dışı eylemleri bakımından verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/792 Esas, 2024/1438 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.