MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/1059 Esas, 2024/2090 Karar
SUÇ: 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2023 tarihli ve 2022/769 Esas, 2023/138 Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2, 53/1-2-3, 58/6 ve 54/4. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve suça konu silahın müsaderesine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 27.05.2024 tarihli ve 2023/1059 Esas, 2024/2090 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13/2., 5237 sayılı Kanun'un 62/1., 58., 52/2., 53. ve 54/4. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına, ancak cezanın 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince hükmolunan sonuç ceza miktarı olan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine, hak yoksunluklarının uygulanmasına, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve suça konu silahın müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Eksik araştırma yapıldığına, atılı suçu işlemediğine, silahın kendisine ait olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre; sanığın, Kriminal Polis Laboratuvarlığı Müdürlüğünün 17.10.2022 tarihli raporuna göre tam otomatik ve vahim nitelikte olan silah ve eklerini taşıması iddiasına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, olay tutanağına ve tutanak tanıkları olan H.K'nın ve Ş.U'un beyanlarına göre eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Bu itibarla; Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 17.10.2022 gün ve BRS-BLS-22-06171 sayılı uzmanlık raporu, 26.08.2022 tarihli olay tutanağı, tutanak tanıklarının beyanları, sanığın aşamalardaki suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları birlikte dikkate alındığında; sanığın, tam otomatik ve vahim nitelikte olan silah ve eklerini taşımak suretiyle atılı suçu işlediğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 27.05.2024 tarihli ve 2023/1059 Esas, 2024/2090 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde karar verildi.