MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/2249 E., 2024/2159 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM: İstinaf başvuruların esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2024 tarihli ve 2024/160 Esas, 2024/427 Karar sayılı ile uyuşturucu madde ticareti suçundan;
- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/5, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
- Suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 188/5, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis ve 18.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.08.2024 tarihli ve 2024/2249 Esas, 2024/2159 Karar sayılı kararı
ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadan hüküm tesis edildiğine, arama işleminin usule aykırı olduğuna, hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağına, suça sürüklenen çocuk ...'nin atılı suçu işlemediğine, kullanıcı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ...'in, uyuşturucu madde kullanmadığı gibi atılı suçu da işlemediğine ilişkindir.
2. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, hukuka aykırı olarak yapılan aramada elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, eksik inceleme yapılarak hüküm tesis edildiğine, suça sürüklenen çocuklar arasında fikir ve eylem birlikteliği olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, uyuşturucu madde satışı yapıldığına yönelik bilgi edinilmesi üzerine ihbara konu bölgeye giden kolluk görevlilerince, suça sürüklenen çocukların olay mahallinde görüldüğü, kullanıcı tanık ...'nin gelerek suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'dan uyuşturucu madde aldığı, ...'nın ise etrafı gözetlediği, kolluk görevlilerince tanık....'de ve suça sürüklenen çocuk ...'de uyuşturucu madde ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dava dosyasında bulunan ihbar ve olay tutanağı, kriminal inceleme raporu, adli tıp kurumu raporu, tanık beyanları ile suça sürüklenen çocukların ifade ve savunmaları dikkate alındığında, tanıkta ve suça sürüklenen çocuk ...'de ele geçen uyuşturucu maddenin sentetik kannabinoidler grubunda yer alan 4-Fluoro MDMB-BUTINACA içerdiği, suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek tanık.....'ye uyuşturucu madde sattıkları, olayda 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin şartların oluştuğu, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.08.2024 tarihli ve 2024/2249 Esas, 2024/2159 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde karar verildi.