MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/875 E., 2024/945 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren, sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebinin ise süresinden sonra olması nedeni ile reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2024/46 Esas, 2024/151 Karar sayılı kararı ile;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/5, 31/3, 192/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 60,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/5, 192/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/5, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına
Karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09/07/2024 tarihli ve 2024/875 Esas, 2024/945 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Suça sürüklenen çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleri
Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleri
Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
3.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleri
Sanığın uyuşturucu madde almaya iştirakinin bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki aramanın hukuka aykırı olduğuna, eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna, 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesi gereğince artırım yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
İlişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanık ...'ın tanık sıfatı ile ifadesine başvurulurken CMK 48 vd. maddelerindeki tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılmadan aleyhe beyanlarının alınması soruşturma açıldıktan sonra da iddianame ve ekleri okunmadan ve 5271 sayılı Kanun'un 147 nci maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan, okunmuş ve hatırlatılmış ise bunun denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılarak 5271 sayılı Kanun'un 147 nci maddesi ve 191 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüş, kabule göre de sanığın eylemi diğer sanıklarla birlikte işlediği kabul edilerek sanıkların cezalarında 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesi gereğince artırım yapılması nedeniyle sanık ... hakkında verilecek kararın diğer sanıkları da etkileyecek olması göz önüne alınarak sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/875 Esas, 2024/945 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA,
Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık ... hakkında ki salıverilme taleplerinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde karar verildi.