MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/209 E., 2023/652 K.
SUÇ: Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İTİRAZA KONU KARAR: İncelenmeksizin İade
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 21.02.2024 tarihli ve 2023/4887 Esas ve 2024/1582 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.10.2024 tarihli ve KD-2024/69325 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308.maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 251.maddesi gereğince dosya üzerinden basit yargılama usulü uygulanmasına ve ihtarlı tebligat yapılması üzerine, katılan vekilinin itirazı üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre açılan duruşma ve yargılama sonucu verilen hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereği indirim yapılsa dahi temyiz kanun yoluna tabi olacağı bu nedenle "incelenmeden iade" kararının kaldırılması ve Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.10.2023 tarihli ve 2023/209 Esas, 2023/652 Karar sayılı dava dosyasının esastan incelenerek bir karar verilmesi talebine ilişkindir.
İtirazname No: 10 - 2024/69325
II. GEREKÇE
Sanık hakkında Mahkemesince re'sen duruşma açılarak genel hükümlere göre verilen hükmün temyize tabi olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli, 2023/4887 Esas ve 2024/1582 Karar sayılı iade kararının KALDIRILMASINA,
3.Ayvalık 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli ve 2023/209 Esas, 2023/652 Karar sayılı kararında sanık ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.