MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/350 (E) ve 2016/408 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red
Sanığın yokluğunda 04.05.2016 tarihli verilen karara karşı yapılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiş ise de hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine mahkemece 24.05.2016 tarihinde kesinleştirme yapıldığı, 05.03.2019 tarihinde adli para cezasını infaz ettiği ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yerine getirme fişi düzenlendiği, sanığın hükümden haberdar olduktan uzun bir süre sonra sanık müdafiinin 04.11.2024 tarihinde eski hale getirme ile vaki temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmü karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra eski hale getirme ile vaki temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.