MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2020/3120 E., 2021/2209 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma, onama
İTİRAZA KONU
KARARLAR : İncelenmeksizin iade, onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/16317 Esas, 2024/7813 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, "..Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22/08/2023 tarih ve 2022/2394 esas 2023/99 değişik iş karar nolu kararı ile vazgeçme üzerine İncelenmeksizin İadesine karar verildiği halde, aynı sanıklar hakkında bu kez Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21/10/2024 tarih ve 2024/16317 esas 2024/7813 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında tekrar İncelenmeksizin İadesine,sanıklar ... ve ... hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi, hukuka aykırılık oluşturmaktadır.'' şeklindeki gerekçe ile sanıklar ... ve ... hakkındaki incelenmeksizin iade ile sanıklar ... ve ... hakkındaki onama ilamının kaldırılmasına ve sanıklar hakkında ayrıca inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İnceleme dışı diğer sanıklarla birlikte yargılanan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddedildiği, sanıklar müdafilerinin temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22.08.2023 tarih ve 2022/2394 Esas, 2023/99 Değişik İş Nolu kararı ile temyizden vazgeçme nedeniyle anılan sanıklar yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği, bu işlemden haberdar olmayan Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.10.2024 tarih ve 2024/16317 Esas 2024/7813 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında tekrar temyiz taleplerinden vazgeçme nedeni ile incelenmeksizin iadesine, sanıklar ... ve ... hakkında ise hükmün esastan reddi ve onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında mükerrer kararlar verildiği ve verilen bu mükerrer kararların hukuka aykırı olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABÜLÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/16317 Esas, 2024/7813 Karar sayılı ilâmının sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22.08.2023 tarih ve 2022/2394 Esas 2023/99 Değişik İş Nolu kararı ile temyizden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği anlaşılmakla, aynı talebe ilişkin yeniden Dairemize gönderilen dosyada mükerrer inceleme yapılmasına yer olmadığı belirlenmekle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2025 tarihinde karar verildi.