MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/1058 E. 2023/1033 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarihli ve 2022/287 Esas, 2023/95 sayılı Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/4-b, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/1058 Esas, 2023/1033 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz sebepleri
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Delil yetersizliğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna ve diğer nedenlere ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerince sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ın sokak üzerinde uyuşturucu madde sattıkları ve yakalanmamak için uyuşturucu maddeleri taşın altına gizledikleri yönünde edindikleri istihbari bilgi üzerine olay yerinde yapılan fiziki takipte, temyiz dışı sanık ... ve sanık ...'ın sokak üzerinde bekledikleri, sanık ...'ın yanındaki bir taşın altından bir cisim alarak avucunun içinde tuttuğu ve yanına gelen kullanıcı tanık ...'ye uyuşturucu madde verdiğinin görülmesi üzerine, oradan ayrılmakta olan tanığın durdurulduğu sırada elindeki 1.57 gram ağırlığındaki eroini yere attığı, kolluk görevlilerince sanığın bulunduğu yerdeki taş kontrol edildiğinde, taşın alt kısmında çorap içerisinde satışa hazır vaziyette 39 adet şeffaf poşet içerisinde toplam 73.42 gram eroin maddesinin bulunduğu, olay yerinin keşif sonrası alınan 13.07.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre bir ilkokula olan mesafesinin 200 metre içerisinde olduğu şeklindeki iddialara ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, fiziki takip ve olay tutanağı içeriği, tanığın olayın hemen akabinde soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla müdafi huzurunda alınan beyanında uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığına dair beyanı, teşhis tutanağı, tutanak mümzilerinin ifadeleri, keşif tutanağı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, hukuka uygun olarak toplanan delillere dayanılarak sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 21.09.2023
tarihli ve 2023/1058 Esas, 2023/1033 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.