MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/485 Esas, 2024/529 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Lapseki Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli talepnamesiyle hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 250/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 52/2, 53... . maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 1.500,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi istemine ilişkin yapılan yargılama neticesinde Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2024 tarihli kararı ile hükümlü hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereği cezanın ertelenmesine ve hükümlünün 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu karara ilişkin kesinleşme şerhi düzenlenmediği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 14.10.2025 tarihli ve 2025/4618 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.11.2025 tarihli ve KYB-2025/120288 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm verilirken kısa kararda 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6 ay hapis ve 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Kanun'un 179/2. maddesi uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek dosya içeriğiyle uyuşmayacak ve kısa kararla çelişki oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
03.11.2023 tarihinde hükümlünün ikametinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanun'a göre yasak niteliği haiz bir adet tabanca ve şarjöre basılı vaziyette 6 adet fişek ele geçirilmesi olayına ilişkin olarak;
Lapseki Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2024 tarihli talepnamesiyle 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemine ilişkin Lapseki Asliye Ceza Mahkemesince verilen kısa kararda talepname doğrultusunda hükümlünün 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4, 5237 sayılı Kanun'un 52/2, 53... . maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 1.500,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda dosya içeriği ile uyuşmayacak ve kısa kararla çelişki oluşturacak şekilde hükümlü hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 179/3, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereği cezanın ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2024 tarihli ve 2024/485 Esas, 2024/529 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.