MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/389 Esas, 2025/713 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlâmı
İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2016 tarihli ve 2016/278 Esas, 2016/522 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2021/7843 Esas, 2022/331 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanabilmesi yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci
Yargıtay bozma ilamı üzerine İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2022 tarihli ve 2022/207 Esas, 2022/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53... . maddeleri uyarınca 9 ay hapis ve 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Sanığın basit yargılama usulünün uygulanmasına itiraz etmesi üzerine İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi 01.06.2023 tarihli ve 2022/652 Esas, 2023/108 Karar sayılı kararı ile genel yargılama usulü uygulanmış ve seri muhakeme usulü uygulanması için dosya İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığa seri muhakeme usulü uygulanması teklif edilmiş sanığın bu teklifi reddetmesi üzerine İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiş ve dosya İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesine gelmiştir. İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi 24.06.2025 tarihli ve 2025/389 Esas, 2025/713 Karar sayılı gerekçeli kararı ile sanığa 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 53, 54... . maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, müsadere ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde yolda yürür vaziyette iken ihbar üzerine durdurulan ve kaba üst araması yapılan sanığın üzerinden kendi rızası ile kolluk görevlilerine teslim ettiği 1 adet uzunluğu 80.7 cm olan ve 6136 sayılı Kanun'un 4/1. maddesinde belirtilen yasak niteliği haiz silah ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak ;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın ikrara yönelik savunmaları, uzmanlık raporu ve mevcut deliller karşısında; atılı suçu işlediği sabit olduğundan, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi 24.06.2025 tarihli ve 2025/389 Esas, 2025/713 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02 2026 tarihinde karar verildi