MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/120 E., 2025/148 K.
SUÇ : Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/252 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-f, 109/5, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.12.2023 tarihli ve 2022/1480 Esas, 2023/2321 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine hükmün bozulmasına ve kararın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bozma kararı üzerine Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2024 tarihli ve 2024/10 Esas, 2024/380 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 234/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii, katılan mağdur vekili ve katılan Kurum vekilinin istinaf başvuruları üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve 2025/120 Esas, 2025/148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltilerek hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri; lehine hata hükümleri uygulanan sanığın, mağdureyi rızasıyla yanında tutması eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturacağına, sanık hakkında üzerine atılı suçtan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme sonucu hükmün kurulduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Bölge Adliye Mahkemesinin 26.12.2023 tarihli bozma ilamının, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesinde belirtilen "hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması" gerekçesine dayandığı, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararında kesin hukuka aykırılık bulunması halinde Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulmasına karar verilebileceği dikkate alındığında Tebliğname'deki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, 15 yaşından küçük olan katılan mağdur ... ile sosyal medya aracılığı ile tanışıp görüşmeye başladıkları, olay günü sanık ile katılan mağdurun buluşup görüştüğü, daha sonra birlikte sanığın evine gittikleri, burada sanığın katılan mağdura yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu, sonrasında katılan mağdurun sanığın evinden ayrıldığı ve ertesi gün katılan mağdurun yaşanan bu olayı kuzeni olan tanığa anlattığı ve bu şekilde durumun kolluk kuvvetlerine intikal ettirildiği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olaya ilişkin olarak;
Katılan mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, oluşa uygun kabule göre olay günü sanığın, on beş yaşından küçük mağdureyi ikna ederek cinsel amaçla, evine götürme şeklindeki eyleminin, mevcut haliyle fiilin 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 109/3-f., 109/5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve 2025/120 Esas, 2025/148 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi fıkrası uyarınca Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.