MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/1095 E. ve 2023/644 K.
SUÇ: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Maddi hatanın düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.02.2025 tarihli ve 2024/3476 Esas, 2025/858 Karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2025 tarihli itiraznamesi ile maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesiyle dosya tetkik edildi:
I.MADDİ HATA SEBEPLERİ
Dairemizin 05.02.2025 tarihli kararında "sanığın ölümü" yerine sehven "gerçekleşen zamanaşımı" olarak yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Dairemizin 05.02.2025 tarihli kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III.KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne;
İtirazname No: KD - 2023/68281
2.Dairemizin 05.02.2025 tarihli ve 2024/3476 Esas, 2025/858 Karar sayılı kararında "gerçekleşen zamanaşımı" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın ölümü" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE;
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.