(743 S. K. m. 581) (6831 S. K. m. 10)
D.Ö. ve arkadaşları vekilleri avukat H.A. ile Malmüdürlüğü vekili avukat Y.A., Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu taşınmazın davacılar adlarına tapuya tescillerine dair Karabük Asliye 1. Hukuk Hakimliğinden verilen 21.2.1973 gün ve 277/83 sayılı hükmün süresinde Yargıtayca incelenmesi hazine ve Belediye vekilleri tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın murise ait olduğu, ölümü ile mirasçılarına intikal eylediği, dava dilekçesinde ileri sürülmüş, keyfiyet bilirkişi ve şahitler tarafından doğrulanmıştır. Bu durumda davacı taraftan murise ait veraset belgesi istenmek, murisin ölüm tarihine göre terekesinin iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup olmadığı yönü üzerinde durulmak, tereke iştirak halinde bulunduğu takdirde vas ise diğer mirasçıları davaya katılmasını sağlamak veya miras şirketine mümessil tayini cihetine gidilmek ve karşılık yazıda dava konusu yerine orman tahditi içinde kaldığı ve 1968 yılında yapılan incelemede tahdit dışına çıkarıldığı açıklandığına ve keyfiyetin bu dairede incelenmesi ilgilisi tarafından talep edildiğine göre dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede orman tahdidi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihi ile müddeabihin tahdit içinde kalıp kalmadığı, ahiren tahdit dışına çıkarılıp çıkarılmadığı hususları dairesinden sorulmak, davacı tarafın var ise tahdit tarihine kadar sepkeden zilyetliğinin iktisabı sağlayıp sağlamadığı yönü üzerinde durulmak, deliller bu dairede takdir ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 11.03.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy