(1086 S. K. m. 1)
Dava: (İ) vekil ile hazin veki belediye vekil müdahiller (S) ve müşterekleri vekili (A) ve müşterekleri vekili aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda : Bu dosya ile birileştirilmiş olan 1970/909 sayılı dosyanın bu dosyadan ayrılmasın 960/450 sayılı dosya için davacı ve davalı asiyllerin beyanları göz önüne alınarak bir hüküm vermeye yer olmadığına dair (Sivas Asliye ikinci hukuk hakimliği)nden verilen 11.11.1975 gün ve 450/379 sayılı hükümn süresinde yargıtayca incelenmesi (Ş) ve müşterekleri vekil tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü :
Karar: Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede devamı sırasında kadastro tahdidi yapıldığı ve taşınmazların kadastroya tabi tutulduğu açıklandığına göre 2613 sayılı kadastro ve Tapu Tahriri kanununun 27. maddesi uyarınca uyuşmazlığın incelenmesinin kadastro mahkemesinin görevi cümlesinden bulunduğu nazara alınarak davanın görev yönünden reddi ile dosyanın görevli kadastro mahkemesine tevkdii cihetine gidilmek gerekirken mahkemece bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 23.9.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy