(743 S. K. m. 639) (766 S. K. m. 33)
Dava: İsmail vekili ile Malmüdürlüğü vekili ve Hamamlı Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair (Erdek Asliye Hukuk Hakimliği) nden verilen 19.9.1978 gün ve 259/283 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Haziren vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, taşınmazların hali hazır sınırlarla iktisap zamanaşımı süresince davacı ve murislerinin zilyedliğinde bulunduğu açıklandığına, bir kısım taşınmazlarla sınırlarındaki aynı soyadını taşıyan kimselere ait taşınmazların bölünme tarihlerinin 40 yıla ulaştığı belirlendiğine göre bu hususlara yöneltilen temyiz itirazları yerinde değil isede; davada zilyedliğe dayanıldığına bu kabil iktisaplar 1617 sayılı Toprak Ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanunu ile değiştirilen 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinde miktarla sınırlı olup sınırlama münhasıran zilyedlikle iktisaba ilişkin bulunduğuna, bu kabil iktisap MK. 639. maddesine dayanabileceği gibi tapulama veya kadasatro yada değişik hukuki nedene istinat edebileceğine nazaran davacının o taşınmazın bulunduğu bölgede zilyedlikle iktisap eylediği taşınmazı olup olmadığı, var ise miktarının neye ulaştığı tapu sicil muhafızlığı ile mahkeme başkatibinden sorulmak ve deliller beraberce takdir olunup sonucu dairesinde bir karar verilmek gerekir iken mahkemece bu yönün nazara alınmaması isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve 63000 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 30.1.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy