(1086 S. K. m. 237)
Dava: Eyşe ile H. Ali ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair (Anamur Asliye Hukuk Hakimliğİ)'nden verilen 15.12.1982 gün ve 436/502 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, daha önce taraflar arasında tahaddüs eyleyen dava sonu tesis olunan asliye hukuk 1979/214 esas sayılı ilam nizalı taşınmazın 4000 m.2 lik kısmına ilişkin olup taalluk ettiği yer ve miktar bakımından kesin hükmün nazara alınması gerektiğine göre bu hususlara yöneltilen temyiz itirazları yerinde değil ise de; iş bu davada 339 parsel sayılı 7520 m2. miktarındaki taşınmaz tamamında uyuşmazlık yaratılmakla daha önce hükme bağlanan 4000 m2. lik kısım dışında kalan bölüm bakımından müdabihte ayniyet bulunmadığından kesin hükmün varlığından bahsedilemeyeceği nazara alınarak tarafların bu husustaki iddia ve savunmaları tespit olunmak, bu yönde gösterilecek deliller toplanarak beraberce değerlendirilmek ve sonucu dairesinde bir karar verilmek gerekirken mahkemece bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 22.6.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy