(1086 S. K. m. 39, 59, 427)
Dava: Davacı İ.E. yargılama sırasında ölmüştür. Avukat Ş.Y. İ.E.'ın vekili bulunmaktadır. Borçlar Kanunun 397. maddesinde aksi mukaveleden veya işin mahiyetinden anlaşılmadıkça vekalet aktinin müvekkilin ölümü ile veya ehliyetinin zevali veya iflası ile nihayet bulacağı yazılı bulunmaktadır. Aynı maddenin ikinci fıkrasında ise vekaletin nihayet bulması müvekkilin menfaatlerini tehlikeye koyduğu takdirde müvekkil veya mirasçısı veya mümessili bizzat işlerini görebilecek hale gelinceye kadar vekil veya mirasçısı veya mümessili vekaleti ifaye devam ile mükelleftirler denilmiştir. Buna göre davacının ölümünden sonra davanın bir süre vekil tarafından takip edilmiş olması işin icabına uygun düşmekte ise de, temyiz sırasında vekilin temyize yetkili olup olmadığının ayrıca incelenmesi gerekmektedir. Mirasçılar tarafından ölünün vekiline vekaletname verilmiş ise bunun araştırılıp dosyasına konulması gerekir. Vekaletname verilmemiş ise hükmün davacı ölü İ.E.'ın mirasçılarına tebliğ edilmesi gerekir. Bunlar tarafından bir temyiz dilekçesi verilirse bunun dosyası ile birleştirilmek suretiyle gönderilmesi gerekir. Dosyanın bu amaçla yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.9.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy