(743 S. K.m. 639) (1086 S. K. m. 179, 193, 375)
Dava: Ayşe Yürekli ve müşterekleri vekili Avukat Ziya ünsal ile Hazine vekili Güngör Taka ve arkadaşları dahili davalılar Bahrioğlu Mehmet ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılamasında; dava dilekçesinin reddine dair Nazilli Asliye 2. Hukuk Hakimliğinden verilen 20.3.1985 gün ve 472/129 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekilleri ile davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı ve arkadaşları davalıları üzerindeki tapu kaydının Medeni Kanunun 639/2. maddesi hükmüne göre, hukuki değerini yitirdiğini ileri sürerek Hazine ile tapuda malik olarak gözüken Bahri oğlu Hüsnü ve Mehmet, Bahri eşi Hatice'nin babası Hüseyin ve Hatice anası Ayşe hakkında dava açmıştır. Dava dilekçesinde adları geçen gerçek kişiler davalı olarak gösterilmemiş, bu husus sonradan tamamlanmıştır. Mahkemece gerçek kişilerin adreslerinin açıkça gösterilmediğinden söz edilerek dava dilekçesinin iptaline karar verilmiştir. Davada gerçek kişilerin kim olduklarının bilinmemesi nedenine dayanıldığına göre, bunların adreslerinin gösterilememiş olması doğal bir olaydır. Mahkemece tapu kayıtlarındaki belgelerin ve adları geçenlere ait nüfus kayıtlarından yararlanılmak suretiyle bunların adreslerinin tespit edilmesi ve bilinen kişilerden olup olmadıklarının saptanması, sağ iseler dava dilekçesinin belirlenecek adreslerine göre adları geçenlere tebliğ edilmesi, ölmüş iseler tebligatın mirasçılarına yapılması gerekir. Bu yolda bir araştırma ve inceleme yapılmadan dava dilekçesinin iptaline karar verilmesi yasaya aykırıdır. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 3.6.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy