(743 S. K. m. 897)
Dava: H.U. ile K.U. aralarındaki men'i müdahale davasının kabulüne dair, ... Sulh Hukuk Hakimliği'nden verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olmakla, gereği düşünüldü:
Karar: Nizalı yerin davacı ve davalı tarafından ortaklaşa kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda M.K.nun 897. maddesinde sözü edilen bir yıllık hak düşürücü sürenin nazara alınması mümkün bulunmaktadır. Ne var ki, mahkemece 0,58 metrekarelik kısma elatmanın önlenmesine karar verilmiş ise de, hükmün konusunu teşkil eden bu kısım krokide gösterilmemiştir. Bu durumda infazda zorluk çekilecektir. İnfazda duraksamaya meydan vermeyecek bir şekilde nizalı yerin ve hükmün konusunu teşkil eden ve elatmanın önlenmesine karar verilen kısımların krokide kesin bir şekilde belirlenmesi ve dava kısmen kabul edildiğine göre fazlaya ilişkin talebin reddedilmesi ve yargılama giderlerinin kabul edilen ve reddedilen kısımlar gözönünde tutulmak suretiyle hesaplanıp taraflar üzerinde bırakılması gerekmektedir. Bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmiş olması isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 3500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.2.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy