(743 S. K. m. 639)
Fehmi ile Hazine, Orman İşletme Müdürlüğü ve Dolay Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının reddine dair, Düzce Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 4.12.1991 gün ve 1005/600 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının yargılanması sonucunda; tapulama tesbit tutanağının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıllık süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir. Dava konusu 82 parsel sayılı taşınmaz 17.7.1972 tarihinde yapılan tapulamada davacının miras bırakanı Murat adına tesbit edilmiş, Orman İdaresinin itirazı üzerine tapulama komisyonunca 5.7.1974 tarih, 123 sayısı ile orman sayılan yerlerden olduğundan tesbitin iptali ile taşınmazın tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş, bu komisyon kararı aleyhine açılan tesbite itiraz davası sonucunda da deliller bildirilmediğinden itiraz edilmemiş sayılmasına, tutanak ve eklerinin komisyon kararı gereri işlem yapılmak üzere tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir. Bu anlatıma göre taşınmaz, tapulama komisyonu kararı ile tapulama dışı bırakılan yerler durumuna düşmüştür. Uyuşmazlık, tapulama dışı bırakılan taşınmazın tescili niteliğinde olup bu davanın açılması bir süreye tabi değildir. Her zaman için tescil davası açma olanağı vardır. Bu sebeple mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararda isabet bulunmamaktadır.
Taraflardan iddia ve savunmaları dairesinde gösterecekleri deliller yöntemine uygun toplanmak, bu arada taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına dair araştırma yapılmak, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmek gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy