(3402 S. K. m. 14)
Dava: Mehmet Öztürk ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kırşehir 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.4.1992 gün ve 517-326 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, uyuşmazlık konusu 452 parsele ait Hazine tapusunun iptal edilerek kendi adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya arasındaki tapulama tutanağına göre; dava konusu 452 parsel sayılı taşınmaz 20 dönüm norm fazlası olarak ve tarla niteliği ile Hazine adına yazılmıştır. Davacı; dava dilekçesinde, babası ile kendisinin eklemeli zilyetliğine dayanmış, dosya arasında bulunan belgelere göre davacı ile babasının belgesizden edindikleri taşınmaz miktarı 98182 metrekaredir. Davada sadece davacı ile muris babası yönünden miktar araştırması yapılmış, murisin diğer çocukları bakımından 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen şekilde gereken inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Dava konusu taşınmaz davacıya murisinden intikal ettiğine göre murisin diğer mirasçıları bakımından da K.K.nun 14. maddesi uyarınca miktar araştırmasının yapılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy