(4721 S. K. m. 713/1)
Dava: Davacı, uyuşmazlık konusu taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmesi üzerine hükmün kabule ilişkin bölümü, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Teknik bilirkişi tarafından düzenlenen krokiye göre; taşınmazın sınırında yol kanal ve tespit dışı bırakılan alanlar bulunmaktadır. Tapusuz taşınmazın TMK. nun 713/1. maddesi hükmü uyarınca, tapuya tescili istenildiğine göre, aynı maddenin 3. fıkrası hükmü göz önünde tutularak davanın ilgisi bakımından sınırları içerisinde bulunduğu, Koca Hasanlı Köyü Tüzel Kişiliğine yöneltilmesi, davalı köy temsilcisi yargılamaya geldiği takdirde savunma ve delillerinin tespiti, gerekmektedir. Dosyadaki bilgilere göre; taşınmazın bulunduğu çalışma alanında kadastro çalışmaları yapılmış, bu yer tespit dışı bırakılmıştır.
Taşınmazın hangi tarihte ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığı sorulmamıştır. Bu hususun Kadastro Müdürlüğünden sorulması, tespit dışı bırakılma tarihinden dava tarihine kadar kazanma koşullarının geçip geçmediği, taşınmazın ihyaya muhtaç yerlerden bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca sınırında yer alan 1415 ve l753 parsellere ait kadastro tutanakları ve mevcutsa dayanak belgeleri getirtilip, taşınmazın niteliğinin belirlenmesi bakımından nazara alınması, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekmektedir. Eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları, bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün kabule ilişkin bölümünün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy