(1086 S. K. m. 91)
Dava: Davacı A. uyuşmazlık konusu 5 parsel sayılı taşınmaza ait davalı Şirket üzerindeki tapu kaydının iptal edilerek adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur,
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Davacı A. satın almaya ve 40 yıllık zilyetliğe dayanarak nizalı taşınmaza ait davalı şirket üzerindeki tapu kaydının iptal edilerek adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalı vekili, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Dosya arasında bulunan Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/1202 esas 2001/151 karar sayılı kesinleşen dava dosyasında aynı taşınmazın davaya konu olduğu, o davanın taraflarının eldeki davanın tarafları ile aynı bulunduğu, ne var ki anılan dava dosyasının yargılaması sırasında ve 01.03.2001 günlü oturumunda söz alan davacı vekilinin yeniden dava açma hakkım baki kalmak kaydıyla şimdilik bu davamızdan feragat ediyoruz şeklindeki beyanı üzerine davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Kesinleşen dosyada bulunan davacı vekilinin beyanı üzerine, feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hükmün, bu dava için kesin hüküm teşkil ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; yerel mahkemenin bu yöndeki görüşüne katılmak mümkün değildir. Davacı vekilinin anılan beyanı hakkın özünden feragat anlamında değil, davayı takipten vazgeçmek şeklinde nitelendirmek ve kabul etmek gerekir. Bu açıdan anılan hükmü, eldeki dava bakımından kesin hüküm kabul etmek doğru değildir. Mahkemece yapılacak iş; İddia ve savunma çerçevesinde taraf delillerinin toplanılarak işin esasına gerilip sonucuna göre uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerekir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 3.240.000 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 24.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy