(4721 S. K. m. 713)
Davacılar, dava konusu taşınmazın adlarına tapuya tesciline karar verilmesi istemişlerdir.
Davalı Hazine Temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Teknik bilirkişiler tarafından düzenlenen 15.07.2001 günlü kroki ve rapora göre; taşınmazın kuzeybatısından Erzurum-Oltu Karayolu geçmektedir.TMK.nun 713/3. maddesi hükmü gözönünde tutularak ilgisi yönünden davanın Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi, yargılamaya geldiği taktirde savunma ve delillerinin tespiti, yolun bu bölümüne ait mevcutsa kamulaştırma haritası ve belgelerinin getirtilerek dosya arasına konulması, tescil konusu taşınmazın tespit dışı bırakılan yerlerden olduğu ileri sürüldüğüne göre tespit dışı bırakılma tarihindeki niteliğinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması, ayrıca sınırda yeralan 1822 parsele ait dayanak belgelerin getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra yerel ve teknik bilirkişiler aracılığıyla dava konusu taşınmaz başında keşif yapılması, Devlet Karayoluna herhangi bir elatma olup olmadığının araştırılıp belirlenmesi, sınırdaki 1822 parselin dayanak belgesine göre bu yerin nasıl gösterildiğinin belirlenmeye çalışılması, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekmektedir.Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 05.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy