(1086 S. K. m. 409, 425, 429) (1136 S. K. 164)
Dava: Mustafa Gül ile Hazine ve Mucur Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına dair Mucur Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.01.1997 tarih ve 89-1 s. hükmün Yargıtayca tetkiki Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hüküm Avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmiştir. HUMK. nun 409. maddesi hükmü uyarınca; davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine ve davalı yargılama oturumlarında Avukat marifetiyle temsil olunduğuna göre, HUMK. nun 425 ve dava tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesinin 8. maddesi hükmü uyarınca; davalı yararına Avukatlık ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması Yasaya aykırıdır. Davalının/vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün Avukatlık ücretine ait bölümünün HUMK. nun 429. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA 20.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy