(1086 S. K. m. 74)
Dava: K.Ş. ve müşterekleri ile H.A. aralarındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kabulüne dair Eskişehir Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.05.2002 gün ve 252/406 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, uyuşmazlık konusu taşınmaza, davalının haksız olarak elattığını ileri sürerek elatmalarının önlenmesine ve 430.000.000. lira ecrimisile hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, uyuşmazlık konusu taşınmaza davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi üzerine; hükmün, kabule ilişkin bölümü davalı, ecrimisile ilişkin bölümü davacılar vekili taraflarından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı vekilinin, davanın kabulüne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile kabule ilişkin hüküm bölümünün ONANMASINA,
Davacılar vekilinin ecrimisile ilişkin temyiz itirazlarına gelince: Davacılar vekili dava dilekçesinde davalının uyuşmazlık konusu taşınmaza elatmasının önlenmesi yanında 430.000.000. lira ecrimisile hükmedilmesini talep etmesine rağmen mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün ecrimisile ilişkin bölümünün BOZULMASINA, 4.960.000. lira peşin harcın istek halinde davacıya iadesine ve aşağıda dökümü yazılı 5.180.000. lira peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 17.410.000.-liranın davalıdan alınmasına 05.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy