(3402 S. K. m. 14)
Dava: Hüseyin ile Hazine ve O Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair B Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 25.6.2002 gün ve 288/171 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine Temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine; takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve 1959 yılında ırmak yatağı olarak tespit dışı bırakılan dava konusu taşınmaz ile Gökırmak arasında 2,5 metre kod farkının bulunduğu ırmağın aktif yatağı ve etkisi altında kalmayan bir yer olduğu jeolog bilirkişi, kültür arazisi niteliğinde bulunduğu ziraatçı uzman bilirkişi tarafından gerekçeli olarak açıklanmış bulunduğuna, dava tarihinden geriye doğru davacı tarafından 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edildiği yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından ifade edildiğine göre, davanın kabulüne karar verilmesinde Kanuna aykırı bir yön bulunmamaktadır.
Sonuç: Davalı Hazine Temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 13.01.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy