(3402 S. K. m. 14)
Dava: Hurşit ile Hazine, G. Köyü Muhtarlığı ve Milli Savunma Bakanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ş. Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 14.01.2003 gün ve 21/1 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Milli Savunma Bakanlığı Temsilcileri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, uyuşmazlık konusu olan ve dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı bulunan taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile Milli Savunma Bakanlığı adına Askerlik Şubesi Başkan vekili taraflarından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma noksandır. Davacı, kazanmayı sağlayan 20 yıllık eklemeli zilyetliğe dayanarak uyuşmazlık konusu taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Keşifte dinlenen teknik bilirkişiler tarafından düzenlenen 26.11.200l günlü rapor ve krokiye göre; dava konusu olan 24526 m2 yüzölçümündeki taşınmaz üzerinde askeri taburun bulunduğu ve tamamının askeri amaçla kullanıldığı, içerisinde çeşitli prefabrik konutların ve eğitim alanlarının yer aldığı açıklanmıştır. Bu belirlemeler göz önünde tutularak uyuşmazlık konusu taşınmazın Silahlı Kuvvetlere (Milli Savunma Bakanlığına) yöntemine uygun şekilde tahsis edilip edilmediğinin ya da kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının araştırılıp belirlenmesi, kamulaştırma yapılmış ise kamulaştırma harita ve eklerinin getirtilip yerine uygulanarak nizalı taşınmazın kamulaştırma alanı içinde kalıp kalmadığının tespit edilmesi gerekir. Yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarına göre; askeri birliğin bu yere 1996 tarihinde geldiği anlaşılmaktadır. Askeri birliğin yerleştiği 1996 tarihine kadar davacı yararına edinme koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması halinde, böyle bir yer hakkında tescil kararı verilmeyip, ancak mülkiyetin tespitine karar verilebileceğinin uyuşmazlığın çözümünde göz önünde tutulması gerekir. Yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilmedin yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalılardan Hazine Temsilcisi ile Milli Savunma Bakanlığı Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 12.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy