(3402 S. K. m. 17)
Dava: Ali Arslan ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Antalya 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.05.2003 gün ve 26/406 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyedliğe dayanarak 1166 parselin tapu kaydının iptal edilerek vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, imar ve ihya olgusunun tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu parsele ait kadastro tutanağında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle 28.10.1988 tarihinde tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Yerel bilirkişi ve tanıklar dava konusu yerin davacıya miras bırakanı babası Ali'den kaldığını, keşif tarihinden geriye doğru 5 sene kadar önce üzerine sera yapmak suretiyle tasarrufta bulunduğunu bildirmişler, ziraatçı uzman bilirkişi taşınmaz üzerinde kültürel faaliyetlerde bulunulmadığı, imar ve ihya çalışmasının tamamlanmadığı açıklanmıştır. Bir yerin imar ihya ve kazanmayı sağlayan zilyedlik nedeniyle kazanılması için tescil davalarında dava tarihinden, tapu iptali ve tescil davalarında da tesbit tarihinden geriye doğru 20 yıldan fazla süre ile tasarruf edilmiş olması gerekir. Davacı dilekçesinde imar-ihya ve zilyedliğe dayanmıştır. Bu tür uyuşmazlıklarda imar-ihyanın tamamlandığı tarihten itibaren taşınmazın 20 seneden fazla süre ile tasarruf edilmiş olması gerekir. Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre tespit tarihinden geriye doğru kazanma süresi geçmediği gibi imar ve ihya olgusu da tamamlanmamıştır. Mahkemece bu gerekçelerle davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.880.000 lira peşin harcında onama harcına mahsubuna 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy