(1086 S. K. m. 194, 237)
Dava ve Karar: Musa Akbolca ile Hüseyin Akbolca ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Beydağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2003 tarih ve 139/114 s. hükmün Yargıtayca tetkiki davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı, 176 ada 9 parselin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aynı parsel hakkında daha önce davacının davalılar aleyhine Beydağ Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu tapu iptali ve tescil davasının 13.06.2001 tarih 79/50 esas ve karar s. hükümle reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanarak onama ilamı taraflara tebliğ edilmek suretiyle hüküm kesinleşmiştir. Her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan sebep aynıdır. Yukarda tarihi ve sayısı yazılı hüküm eldeki bu dava bakımından HUMK. nun 237. maddesi hükmü uyarınca kesin hüküm oluşturmaktadır. Kesin hüküm olumsuz dava koşulu olup, bütün itiraz ve def'ilerden önce gözönünde tutulması gerekir. Kesin hüküm oluştuğu takdirde davanın esasına girilmeksizin öncelikle bu sebepten reddine karar verilmesi gerekir. Mahkemece, aynı yer hakkında ikinci kez dava açıldığı gerekçesiyle usulden davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm gününde kesin hüküm oluşmuş bulunmaktadır. Bu sebeple usulden redde karar verilmiş olması doğru değildir. Derdestlik itirazı yerinde görülse bile HUMK. nun 194. maddesi hükmü uyarınca davanın derdestlik sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken usulden reddine karar verilmiş olması yasaya aykırıdır. Somut olayda; dava redde ait olup sonucu itibariyle hüküm doğru olmaktadır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.100.000 TL. peşin harcın onama harcına mahsubuna 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy