(3402 S. K. m. 14, 17) (4721 S. K. m. 713/1)
Dava: M. ile Hazine ve I. Köyü tüzel kişiliği aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne dair Susuz Sulh Hukuk Hakimliği'nden verilen 15.07.2003 gün ve 70/85 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, kadastro çalışmaları sırasında kadastro dışı bırakılan taşınmazın Türk Medeni Kanunu'nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddesi hükümleri uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Kadastro dışı bırakma işleminde, taşınmazın geometrik durumu belirlenmediğinden bir tespit işlemi değil ise de, görevlilerce bir yerin tescile tabi olmadığı saptanarak hukuksal durum belirlenmiş olduğundan yapılan bu işlem, bir kadastro işlemidir. Yargıtay'ın kararlılık kazanan uygulamalarına göre; tespit dışı bırakılan bir yerin, Türk Medeni Kanunu'nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuda tescil edilebilmesi için, tespit dışı bırakılma işleminin yapıldığı tarihten, dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile anılan maddelerde belirtilen koşullar altında tasarruf edilmesi gerekir.
Somut olayda, toplanan delil ve belgelere, özellikle komşu parsellere göre tespit dışı bırakılma işleminin yapıldığı 1988 yılından davanın açıldığı 20.12.2001 tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresi dolmamıştır. Bu açıklamalara göre, kazanma koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinden söz edilemez. Açıklanan nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Karar: Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy