(2863 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 428) (HGK. 30.06.1993 T. 1993/16-139 E. 1993/487 K.)
Dava: Seyfettin Hüzmeli ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Gökçeada Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2004 gün ve 5/99 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, dava konusu 273 ada 38 parsel numaralı taşınmazın zilyetlik hukuki sebebine dayanarak tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın sit alanında kaldığını, terk edildiğini, kimse tarafından kullanılmadığını bu nedenlerle zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur.
Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece kadastro tutanağı, TC. Kültür Bakanlığı Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 16.11.1992 tarih 2813 sayılı kararı ve eki belgeler ve haritası getirtilmiş, mahallinde fen memuru bilirkişi marifetiyle uygulanmıştır. Bu uygulama sonucunda dava konusu taşınmazın üçüncü derece doğal sit alanı içinde kaldığı belirlenmiştir.
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 5226 sayılı Kanunla değişik 11. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinde sit alanlarının zilyetlik yoluyla iktisap edilemeyeceği belirtilmiştir. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kamu düzeni ile ilgilidir. Bu kanunun 27.7.2004 tarih 5226 sayılı Kanunla getirilen değişiklikleri de kamu düzeni ile ilgili olup eski kanun zamanında açılan ve henüz kesinleşmemiş olan derdest davalara da uygulanacaktır. (HGK. nun 30.6.1993 gün 1993/16-139 esas, 1993/487 karar sayılı ilamı).
Mahkemece 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 27.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5226 sayılı Kanunla değişik 11. maddesine göre sit alanları zilyetlik yoluyla iktisap edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy