(3402 S. K. m. 14)
Dava: Elvan Alp ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kayseri 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.07.2004 gün ve 211/544 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, tespitten önceki kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle 115 ada 318 parselin Hazine üzerindeki tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu parsele ait kadastro tutanağında kime ait olduğunun belirlenmemesi nedeniyle 12.7.2000 tarihinde bağ niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Yerel bilirkişi ve tanıklar, dava konusu taşınmazın tespit tarihine kadar davacı tarafından 20 yıldan fazla süreyle koşullarına uygun olarak tasarruf edildiğini bildirmeleri üzerine, mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu taşınmazın tespit tarihine kadar davacı tarafından koşullarına uygun olarak tasarruf edildiği belirlenmiş bulunduğuna göre aşağıda belirtilen husus dışında davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
7.4.2004 tarihinde dinlenen ziraatçı ve teknik bilirkişiler dava konusu taşınmazın Yamula baraj göl suları altında kaldığını açıklamıştır. Baraj göl suları altında kalan bir yer kural olarak kamu emlaki niteliğini alır. Böyle bir yerin özel mülkiyet şeklinde iptal ve tesciline karar verilmesi mümkün olmaz. Kazanma koşullarının oluştuğu belirlendiğine göre davacının mülkiyet hakkının doğduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy