(3402 S. K. m. 12)
Fatma Özyürek ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kayseri 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.06.2004 tarih ve 759/422 s. hükmün Yargıtayca tetkiki Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, kadastrodan önceki hukuki nedene dayanarak dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu parsellere ilişkin tutanaklar 01.05.1992 gününde kesinleşmiştir. İncelenmekte olan bu dava ise 3402 s. Kadastro Yasasının 12/3. maddesinde belirtilen 10 senelik hakdüşürücü sürenin kaçırılmasından sonra 16.09.2003 gününde açılmıştır. Anılan maddedeki 10 senelik süre hakdüşürücü nitelikte olup, olumsuz dava koşuludur. Hakdüşürücü sürenin gerçekleşmesi, işin esasının incelenmesini önler. Hakdüşürücü süre bütün defi ve itirazlardan önce nazara alınır. Bu nedenle; yargılama bitinceye dek hakdüşürücü sürenin geçtiği taraflarca ileri sürülebileceği gibi, görevden ötürü hakim tarafından kendiliğinden de gözönünde tutulur. Davanın hakdüşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması Yasaya aykırıdır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy