(1086 S. K. m. 440) (5219 S. K. m. 2)
R. Çini ile Hazine aralarındaki dava hakkında Çat Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.06.2004 tarih ve 54/179 sayılı hükmün Dairenin 03.02.2005 gün ve 213/656 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar
Dava dilekçesindeki dava değeri 650.000.000 TL. olup, mahkemece 10.06.2004 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 03.02.2005 tarih 2005/213 esas, 2005/656 karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili, 07.03.2005 tarihinde karar tashihi talebinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar tashihi sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla altımilyar liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. HGK'nin 23.02.2005 tarih 2005/13-32 esas, 2005/85 sayılı kararına göre ...Yargıtay Daireleri ya da HGK'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o kararın tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.... Dairemizin onama kararı tarihi 03.02.2005 ve dava değeri de 650.000.000 TL. olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen altımilyar liralık karar tashihi sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin karar tashihi talebinin değerden REDDİNE ve 22,90 YTL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 15.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy