(4721 S. K. m. 705)
Dava: Davacı Nazlı Urhan mirasçıları; Yadin Yıldız ve Ferzende Yıldız ile davalılar Sevim Urhan ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Çat Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.03.2004 gün ve 4/15 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yadin Yıldız ve Ferzende Yıldız vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yargılamanın devamı sırasında ölen davacı Nazlı Urhan vekili, ortak miras bırakan Şakir'den kalan dava konusu parsellerin tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece 140 ada 11 ve 12 parseller hakkındaki davanın kabulü ile mirasçılık belgesindeki paylar oranında mirasçılar adına tapuya tesciline, diğer parseller hakkındaki davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, Nazlı Urhan mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, dava konusu parsellerin 1944 yılında ölen tarafların ortak miras bırakanı Şakir'den kaldığına ve uyulan bozma ilamı uyarınca tüm mirasçıları gösterir mirasçılık belgesindeki paylar oranında iptal ve tescile karar verilmiş bulunduğuna göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Nazlı Urhan mirasçıları vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,10 YTL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,40 YTL'nın temyiz edenden alınmasına 17.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy