(4721 S. K. m. 713)
Dava: Abdülkadir A. ve Abdullah F. ile Hazine ve Ortakışla Köyü Tüzel Kişiliği, dahili davalı Hacıömeroğlu Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Yunak Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2005 gün ve 92/64 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, vergi kaydı, satın alma ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davacının dayandığı vergi kaydının sınırlarında yol, tepe gibi Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerin yazılı olduğu, taşınmazın mer'adan elde edilen yerlerden olması gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı köy temsilcisi, davanın doğru olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, 21.10.2003 günlü krokide gösterilen 6300 m2 yerin davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazın TMK. nun 713/1.maddesi hükmü uyarınca tescili isteğine ilişkindir.
Yerel bilirkişi ve tanıklar, Yusuf Bulut adına kayıtlı bulunan 1937 tarih 45 tahrir numaralı vergi kaydının kapsamında kalan bu yerin mirasçıları tarafından Nuri Karataş isimli kişiye, onun da satış ve devri ile davacılara geçtiğini, eklemeli 20 yıldan fazla süre ile tasarrufta bulunduğunu, ziraatçı uzman bilirkişi de taşınmazın üzerinde petrol istasyonu tesisleri bulunan özel mülkiyet konusu olan yerlerden olduğunu açıklaması üzerine mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hazinenin savunması üzerine getirtilen ve yerine uygulanan Toprak Komisyonunca düzenlenen belirtmelikte, tescil konusu taşınmazın 1961 yılında 213 belirtmelik parsel numarasıyla yukarıda tarih ve sayısı yazılı vergi kaydının kapsamında kaldığı ve kayıt maliki Yusuf'un işgalinde olduğu açıklanmak suretiyle belirtme yapılmıştır. Tescil konusu taşınmazın çevresinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler mevcut ise de, satıcıların miras bırakanı Yusuf Bulut adına kayıtlı vergi kaydının miktarı 1 hektar olup, dava konusu taşınmazın yüzölçümü ise 6300 m2'dir. Kadastro çalışmaları yapılmadığı için vergi kaydının başka yere revizyon görüp görmediği de bilinmediğine göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/İ maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 06.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy