(4721 S.K m.640)
Dava: Satu Aksoy ile Hazine, Çobanlar Köyü Tüzel Kişiliği Satılmış Koca ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kargı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.02.2005 gün ve 71/4 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi ve davalı Satılmış Koca vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazın davacıya miras bırakanından kaldığı bildirilerek tüm mirasçılar adına tescil istenmiştir. Miras bırakanın ölüm tarihine göre tereke elbirliğiyle mülkiyet hükümlerine tabi olduğundan diğer mirasçıların yönetimine uygun biçimde muvafakatları ( olurları ) alınmak suretiyle davaya katılmalarının sağlanması veya TMK.nun 640. maddesi uyarınca miras ortaklığına bir temsilci atanarak onun huzuru ile yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir. Somut olayda; diğer mirasçılar davalı olarak gösterilmek suretiyle dava koşulunun yerine getirilmesine çalışılmıştır. Elbirliğiyle mülkiyette mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunduğundan yukarıda belirtildiği şekilde birlikte hareket edilmeden mirasçıların bir bölümünün davalı olarak gösterilmek ve adlarına davetiye çıkarılmak suretiyle taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülmesi mümkün değildir. Dava koşulu kanunda öngörüldüğü şekilde yerine getirilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve 27,00 YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı Satılmış Koca'ya iadesine 16.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy