(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14) (492 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 428) (5018 S. K. m. 6)
Cengiz Polat ve müşterekleri ile DSİ Genel Müdürlüğü, Hazine ve Sarıca Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Şiran Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.10.2007 tarih ve 6/96 s. hükmün Yargıtayca tetkiki davalı DSİ Genel Müdürlüğü ve Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar vekili, dava dilekçesinde mevkii ve sınırlarını belirttiği yaklaşık 3000 m2 yüzölçümlü taşınmazın vekil edenlerinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu açıklayarak TMK. nun 713. maddesi gereğince vekil edenleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı Sarıca Köyü Tüzel Kişiliğine, dava dilekçesi tebliğ edilmesine karşın yargılama oturumlarına katılmamıştır.
Mahkemece, teknik bilirkişinin raporunda A harfi ile işaretli 10.200,04 m2 yüzölçümlü taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, Hazine ve DSİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal sebebine dayalı olarak TMK. nun 713/1 ve 3402 s. Yasanın 14. maddesi gereğince açılan tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, kazanma koşullarının davacılar yararına oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Kelkit Kadastro Müdürlüğünün 9.3.2007 tarih, 06/186 s. karşılık yazılarında; dava konusu taşınmazın 766 s. Yasa hükümleri uyarınca tapulama harici bırakılan yerlerden olduğu bildirilmiş, teknik bilirkişiler ise 11.4.2007 tarihli raporlarında; tescili istenen taşınmaza tapulamaca bir parsel numarası verilmeyen boşluk olarak bırakılan yerlerden olduğu açıklanmıştır. Uzman bilirkişi ziraat yüksek mühendisinin raporuyla dosyadaki sair bilgi ve belgelere göre DSİ tarafından yapılan sulama kanalının taşınmazın kenarından geçtiği, buna ait harita ve belgelerin DSİ'den getirtilip dosya arasına konulduğu durumda uzman bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanmadığı gibi kanalın taşınmazın neresinden geçtiği konusunda da teknik bilirkişilerce kroki üzerinde işaret edilmemiştir. Öte yandan teknik bilirkişilerin rapor ve krokilerine göre taşınmazın kuzeyinde Şiran-Alucra Devlet Karayolu geçtiği durumda davanın Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmediği ve taraf teşkilinin sağlanmadığı saptanmıştır.
Şu durumda mahkemece yapılacak iş; öncelikle taşınmazın kuzeyinden geçen Şiran-Alucra Devlet Karayolu bakımından TMK. nun 713/3.fıkrası uyarınca davanın Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi, böylece taraf teşkilinin sağlanması, davaya katıldıkları taktirde delillerini sunmaları için kendilerine süre ve imkan tanınması, Devlet Karayoluna ilişkin kamulaştırma haritası ve belgeleri var ise Karayolları Genel Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, DSİ tarafından yapılan kanalete ilişkin kamulaştırma haritası ve sair belgelerle birlikte teknik bilirkişi aracılığıyla zemine uygulanması, karayoluna ve DSİ kanalet sahalarına bir tecavüzün olup olmadığının saptanması, varsa bu tür tecavüzlerin teknik bilirkişiye kroki üzerinde işaret ettirilmesinin sağlanması, ondan sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Davalı Hazine ve DSİ vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan kabulüyle yerel mahkeme hükmünün açıklanan sebeplerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 5018 s. Kamu Mali Yönetimi Kontrol Yasasının "Hazine birliği"ni düzenleyen 6/2. maddesi ile aynı yasanın 12/3 maddesinin bu yasaya ekli (I) s. cetvelde yer alan kamu idarelerini genel bütçe kapsamında göstermesi karşısında (I) s. cetvelde yer alan DSİ Genel Müdürlüğü de genel bütçeye dahil olup 492 s. Harçlar Yasasının 13/j maddesine göre harçtan muaf bulunduğundan Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğünden harç alınmasına mahal olmadığına, 04.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy