MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
Penbe Keskin ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Bünyan Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 22.07.2009 gün ve 11/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar Penbe Keskin ve müşterekleri vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyizi sonunda 365 ada 10 ve 367 ada 247 parsellerle ilgili bozma, diğer parseller yönünden onama sevk edilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmuş, davacılar vekilinin feragati dikkate alınarak 365 ada 10 ve 367 ada 247 parseller yönünden açılan davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece davacılar vekilinin feragati dikkate alınarak karar verildiğine, bozma öncesi verilen karar davacının davasının tümü ile kabulüne ilişkin olup davalı vekiline verilen bir vekalet ücreti dolayısıyla kazanılmış hakkı bulunmadığına, taşınmazların tamamı değil davalılara ait paylar dava konusu edildiğinden kabul ve reddedilen kısımlar da gözetilerek bu paylara isabet eden değerlere göre vekalet ücreti takdir edildiğine, bozma öncesi ve bozma sonrasında takdir edilen vekalet ücretleri arasındaki farklılığın 2006 ve 2009 yıllarına ait ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifelerindeki oranların farklı olmasından kaynaklandığına göre davalı vekilinin vekalet ücretine yönelen temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nın temyiz edenden alınmasına 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.