MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
... ile ... aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının reddine dair ...3. Sulh Hukuk Hâkimliğinden verilen 05.05.2009 gün ve 96/533 sayılı hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nın temyiz edenden alınmasına 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy