MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair .... Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 06.05.2009 gün ve 5/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı ...’nın 15.11.1974 tarihli senetle babasından gelen taşınmazlardaki miras paylarını kardeşi ... ile dava dışı ...’e devrettiği saptandığına, uyuşmazlık konusu 103 ada 3 ve 132 ada 39 sayılı parsellerin kayıt malikinin ölü ... olduğuna, her ne kadar dava ...’nin tüm mirasçılarına yöneltilmemiş ve bu nedenle dava koşulu eksik görülüyor ise de, bu durumun, verilen kararın sonucunu etkileyecek veya değiştirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından bu bakımdan bozma nedeni yapılmasına gerek görülmediğine göre yerinde olmayan davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nin temyiz edenden alınmasına 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy